Hola amigos: AL VUELO DE UN QUINDE EL BLOG. la Agencia de Noticias BBC Mundo Noticias, nos alcanza la información que probablemente la desventaja que terminó con al extinción de los dinosaurios fue que ponían huevos. Parece que ya no prospera la Teoría del choque de un Asteroide con La Tierra hace 65 millones de años cuyo impacto habría extinguido en masa a los dinosaurios.
Los dinosaurios no contaban con especies menores y medianas que pudieran
recuperarse tras la extinción masiva. Imagen: D. Van Ravenswaay/SPL
Daryl Codron y Marcus Clauss, de la Universidad de Zurich, aseguran que
ese carácter ovíparo llevó a que fueran los mamíferos, y no los
dinosaurios, los que ganaran la batalla evolutiva. Los científicos se
basaron en modelos matemáticos para llegar a sus conclusiones.
La teoría más aceptada es que la extinción de los dinosaurios hace 65
millones de años se debió al impacto de un asteroide, pero fue la
estrategia reproductiva de estos animales lo que impidió que
sobrevivieran la catástrofe, de acuerdo a los investigadores.
Debido a las limitaciones físicas impuestas por
las características de los huevos, los dinosaurios tenían bebés muy
pequeños. Cuanto más grande es un huevo, más gruesa debe ser su cáscara,
pero este proceso tiene un límite, ya que debe ser posible el pasaje de
oxígeno hacia el embrión.
Al salir del huevo, algunas crían pesaban apenas
entre dos y 10 kilos, mientras que su madre podía llegar hasta 30 o 50
toneladas. Una madre Titanosaurus, por ejemplo, era 2.500 veces más
pesada que su bebé recién nacido. En comparación, una madre elefante
pesa solo 22 veces más que su cría.
Por otra parte, a diferencia de los mamíferos,
que son amamantados, los dinosaurios que iniciaban su vida dependían
desde el comienzo del alimento disponible en el medio natural.
Debido a su tamaño reducido al nacer, los
dinosaurios bebés debían competir por alimento a medida que crecían con
muchas especies de animales de diferentes tamaños y en distintos nichos
ecológicos. Esta desventaja llevó a que no florecieran las especies de
dinosaurios de rango mediano.
La supremacía de los dinosaurios como los
animales terrestres de mayor tamaño permaneció intacta durante 150
millones de años. Pero cuando tuvo lugar la extinción masiva, la falta
de especies de rango mediano fue deteriminante.
Desventaja
"En el caso de los dinosaurios, durante el desarrollo de la cría una única especie debía ocupar la mayoría de los nichos ecológicos a lo largo de su vida, compitiendo en cada etapa con múltiples especies de mamíferos"
Daryl Codron
Luego del impacto del asteroide, que alteró el
clima terrestre, todos los animales con un peso superior a 25 kilos
perecieron, según los investigadores. A diferencia de los mamíferos, los
dinosaurios no contaban con una abundancia de especies de tamaños
reducidos que pudieran sobrevivir al evento de extinción masiva.
Mientras los mamíferos ocuparon varios nichos
ecológicos con diferentes especies, los dinosaurios ocuparon los mismos
nichos con unas pocas especies grandes en sus diferentes etapas de
crecimiento. Esta falta de especies de rango menor y mediano fue fatal
ante el impacto del asteroide.
Una madre Titanosaurus pesaba 2.500 veces más que su bebé. Imagen: D. Van Ravenswaay/SPL
"El consenso entre los científicos es que los
animales de diversos tamaños ocupan nichos ecológicos particulares. En
el caso de los dinosaurios, durante el desarrollo de la cría una única
especie debía ocupar la mayoría de los nichos ecológicos a lo largo de
su vida, compitiendo en cada etapa con múltiples especies de mamíferos",
explicó Daryl Codron.
Investigaciones anteriores sugirieron que
algunas especies de mamíferos lograron sobrevivir al drástico aumento de
temperatura tras el desastre protegidos en cuevas subterráneas o en
medios acuáticos. La mayoría de los dinosaurios, en cambio, habría sido
incinerada en forma instantánea.
Pero aún si hubieran logrado sobrevivir no
hubieran tenido qué comer, ya que gran parte de la cobertura vegetal fue
destruida. Los mamíferos, en cambio, podían comer insectos y plantas
acuáticas.
El estudio fue publicado en la revista Biology Letters, de la Academia de Ciencias Británica, la Royal Society.
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario