Mapa
Chopra y Dawkins discrepan sobre ciencia, religión y espiritualidad en México
(EFE)
–
Hace 1 día
Puebla
(México), 9 nov (EFE).- El médico, escritor y conferencista indio
Deepak Chopra y el científico británico, Richard Dawkins discreparon hoy
sobre los temas de la ciencia, la religión y la espiritualidad en un
foro en la ciudad mexicana de Puebla.
El encuentro entre los dos
escritores, con decenas de libros traducidos muchos idiomas, fue
denominado "La charla del siglo" en el festival Ciudad de las Ideas que
reúne cada año a decenas de pensadores, científicos y artistas en
Puebla, centro de México.
El médico indio que promueve una
medicina apoyada en factores espirituales, afirmó que la ciencia nunca
podrá conocer el significado de la vida y afirmó que, "la búsqueda de un
Dios es el instinto más elevado que conocemos y el porque existe la
evolución".
Por su parte Dawkins, uno de los más destacados
defensores de la ciencia y el ateísmo, afirmó que la idea de la "fe
ciega", el creer en algo sin evidencia y esconderse en ese dicho,
propicia que se presenten puntos negativos en la religión.
"Hay
muchas personas bondadosas que han hecho cosas terribles porque lo hacen
por su Dios, por esa "fe ciega", que puede tener ese efecto negativo",
explicó el científico, y añadió que "el enemigo de la ciencia y la
verdad, que es el oscurantismo".
Sobre la conciencia, Chopra
aseguró que el universo tiene un propósito, y aún los organismos más
pequeños y primigenios, "hasta un átomo o célula" tienen conciencia y
sensibilidad, por lo que, no sólo los seres humanos están diseñados para
entender y generar ideas.
"Las leyes naturales son precisas y
hay una inteligencia que organiza las cosas y una consciencia más
profunda que escogió este universo, por supuesto a la velocidad de la
luz", dijo.
Agregó que la "ciencia ha evolucionado sin incluir la
espiritualidad", y aseguró que "ese es uno de los principales problemas
de la humanidad, dado que las guerras, el uso de armas nucleares y otros
conflictos, se configuran sin pensar en los otros".
En respuesta,
Dawkins, señaló que sólo los organismos que poseen un cerebro y
terminales nerviosas pueden tener un objetivo, así como sensibilidad en
su entorno.
Dawkins reprochó a Chopra utilizar de forma
inapropiada una jerga de palabras para confundir a la gente porque la
ciencia demuestra que el universo contiene sensibilidad, pero no es
sensible. No hay inteligencia superior que cree propósitos.
Recordó
que la "evolución tiene selección natural y aleatoria", y de acuerdo la
teoría de la selección natural de Darwin, los seres humanos tuvieron
que pasar por más de 4 mil millones años de evolución para ser lo que
son hoy.
Rreconoció que "la consciencia es algo profundamente
difícil de entender y la ciencia necesita de manera desesperada
explicar", pero insistió en que "la fe ciega y las creencias en algo
carente de evidencia, contienen un efecto negativo. Y en ese caso, la
religión promueve "cosas que parecen ser una explicación porque llega a
las emociones, pero no explican nada".
©
EFE 2013. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión
de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y
expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaca@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario