Mostrando entradas con la etiqueta Sequía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sequía. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de abril de 2012

BIODIVERSIDAD Y AGUA: El caudal de los principales ríos desciende un 69,4 por ciento en un año

Hola amigos: AL VUELO DE UN QUINDE EL BLOG., El caudal de los principales ríos españoles ha descendido un 69,4 por ciento en los últimos doce meses debido a la escasez de lluvias, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Foto de archivo de archivo de la cuenca del río Guadiamar (Sevilla)

Madrid, 15 abr (EFEverde).- El caudal de los principales ríos españoles ha descendido un 69,4 por ciento en los últimos doce meses debido a la escasez de lluvias, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

La cantidad de metros cúbicos de agua por segundo que recorren las estaciones de medición instaladas en las distintas cuencas hidrográficas se ha reducido desde el mes de abril de 2011 de unos 5.060 metros cúbicos a los 1.548 registrados en la actualidad.
Las cuencas que más se han resentido por la falta de lluvia de los últimos meses son las del Miño-Sil, la del Duero y la del Tajo, cuyos caudales, a su paso por las estaciones de medición, han bajado cerca de un 80 por ciento.
El río Miño a su paso por el embalse de Frieira (Pontevedra) transcurre con un caudal de 71,6 metros cúbicos por segundo, un 79 por ciento menos que hace justo un año.
También la cuenca del Duero ha visto rebajado su caudal un 79,3 por ciento, si se tienen en cuenta los datos que recogen las 17 estaciones de medición situadas en varios puntos de los cauces que conforman esta cuenta.
Así, el río Duero, a su paso por Toro (Zamora) ha bajado un 84 por ciento pasando de los 210 metros cúbicos por segundo en abril de 2011 a los 33 que se registran a día de hoy.
En esta misma cuenca, también el caudal del río Pisuerga ha descendido a casi la mitad, situación que se evidencia especialmente en la capital vallisoletana, donde la cantidad de metros cúbicos por segundo se ha recortado un 75 por ciento; de los 76 a los 19.
Es, sin embargo, el Tajo el que registra un caudal nulo a su paso por varias estaciones de medición, como ocurre en Alcántara, Torrejón y Valdecañas, todas ellas en la provincia de Cáceres, si bien es cierto que aumenta un 27 por ciento a su paso por Bolarque (Cuenca).
En conjunto, el caudal de los ríos que forman parte de la cuenca del Tajo ha descendido en estos últimos doce meses de 843 metros cúbicos por segundo a los 182, lo que representa un descenso de un 78,3 por ciento.
En el lado contrario se encuentra el río Segura. Las dos estaciones de medición en Almadenes (Murcia) y Segura en Rojales (Alicante) reflejan un aumento del caudal de un 1,6 por ciento, convirtiéndose, de esta manera, en la única cuenca que no pierde metros cúbicos de agua en este año.
Tampoco registra mucha variación el caudal de la cuenca cantábrica, donde muchas de las estaciones medidoras evidencian un aumento de metros cúbicos, como es el caso del río Besaya a su paso por Torrelavega (Cantabria), que ha aumentado un 76,5 por ciento, mientras que el Urumea a su paso por Ereñozu (Guipúzcoa) ha descendido un 70 por ciento.
Las cuencas del Guadiana, la Mediterránea Andaluza, la del Guadalquivir y la del Ebro han descendido entre un 55 y un 67 por ciento en el último año.
De todas ellas, es la del Guadiana la que registra un descenso más acusado (un 67 por ciento), especialmente a su paso por Badajoz, donde la cantidad de metros cúbicos ha bajado de los 34 a los 11.
Por su parte, la cuenca del Guadalquivir disminuye un 58 por ciento, según reflejan los medidores en Mengíbar (Jaén) y en la presa de Alcalá del Río (Sevilla), mientras que el río Genil, que abastece a la cuenca del Guadalquivir, ha aumentado su caudal a su paso por Écija (Sevilla) un 75 por ciento.
El caudal en la cuenca del Ebro desciende un 55 por ciento, mientras que las cuencas internas de Cataluña y la cuenca del Júcar disminuyen un 18 y un 7 por ciento respectivamente. EFE
¡compártelo!
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui


miércoles, 28 de marzo de 2012

CAMBIO CLIMÁTICO: Un aumento de sequías es más probable en Brasil que en el resto de Sudamérica

Hola amigos: AL VUELO DE UN QUINDE EL BLOG.,La probabilidad de que las sequías aumenten en el noreste de Brasil es mediana, mientras que es baja en el resto de zonas de Sudamérica, según la versión completa publicada hoy del último informe del IPCC, el mayor grupo de expertos de la ONU en cambio climático.
El mismo nivel de probabilidad que hay en la evolución de los periodos secos en Brasil -en intensidad y duración- se presenta en cambio en otras regiones más lejanas, como Europa meridional y central, la región mediterránea, Centroamérica, México, el centro de Norteamérica y el sur de África.
El documento del Grupo Intergubernamental de Expertos del Cambio Climático (IPCC, siglas en inglés), presentado hoy por teleconferencia, sostiene que puede esperarse, con más certeza, un "incremento en la duración y número de periodos cálidos o de olas de calor en varias regiones del planeta".
La mayor probabilidad se pronostica para el sur de Europa y la zona mediterránea, y es menos probable en el norte y centro de Europa.
También se anticipa una mayor frecuencia de fuertes precipitaciones o un aumento de la proporción de éstas con respecto a las lluvias totales, "en particular en latitudes elevadas y regiones tropicales, así como en latitudes medias del hemisferio norte en invierno".
Los científicos han evaluado también que las lluvias aumentarían en África oriental, mientras que es posible que haya pocos cambios con respecto a la situación actual en el sur de África y el Sahara.
Lo que tienen en común todos esos casos es que, aunque los factores de riesgo medioambientales y sociales de los desastres varían de región en región, muchas de las estrategias que resultarían efectivas para enfrentar episodios meteorológicos graves son similares.
En ese sentido, el IPCC indica que si bien muchos desastres son provocados por fenómenos meteorológicos extremos, esto no es cierto en todos los casos.
En muchos de ellos, un episodio potencialmente desastroso podría ser superado sin excesivos daños económicos o víctimas si no fuese por la vulnerabilidad en la que viven millones de personas en numerosos países.
Las pruebas son contundentes y aunque existen los conocimientos suficientes para tomar buenas decisiones sobre la gestión de riesgos, el informe recalca que "muchas veces no se aprovecha" la información disponible. EFE
Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui
ayabaca@gmail.com
ayabaca@hotmail.com
ayabaa@yahoo.com